
Учет комиссий, проскальзывания и риск-менеджмента
Отбор торговых сессий по критериям волатильности (импульсы ≥5% за 10 минут)
Дискретное пространство действий: LONG, SHORT, CLOSE, HOLD
Reward shaping для контроля поведения
Полные логи бэктеста и визуализации
Публикация сигналов в реальном времени (Telegram)
Доходность: +144.23%
Sharpe: 1.85, Sortino: 2.05
Прибыльных дней: 78.57%
Сделок: 112 (~2 в день), включая SL/TP
Среднесуточная доходность: +1.61%
Вспомните, как вы впервые открыли ChatGPT.
Впечатлило? Конечно. Он писал тексты, помогал с кодом, отвечал на вопросы так, будто в нём спрятан профессор на все руки. Но признайтесь — иногда он «фантазировал», путался в сложных данных и приходилось перепроверять.
Теперь в игру вошёл GPT-5. И это уже не просто апгрейд, а смена правил. Это как пересесть с кнопочного телефона на смартфон: раньше было норм, но теперь обратно не захочешь.

🚀 Что реально нового в GPT-5
• На 45 % меньше ошибок — модель стала честнее. Если не уверена, говорит прямо, а не придумывает. Это критично, когда речь идёт об инвестициях, анализе рынков или юридических данных.
• Автоподстройка под задачу — GPT-5 сам решает, какой режим работы нужен: быстрый и лёгкий или глубокий с подробным анализом. Больше не надо переключаться между версиями.
• Контекст до миллиона токенов — можно загрузить мегабайты документов: отчёты компаний, длинные переписки или даже книгу — и работать с ними в одном чате, не теряя связи между частями.



Моё мнение, полноценно ИИ (искусственный интеллект) в торговле на маркете человека не заменит. Подготовленный человек (в нас же всех присутствует частичка творца) всегда будет лучше машины, но машина быстрее считает, всегда в хорошем настроении и всегда готова. Будущее вижу за экспертными системами на основе ИИ. Которые будут взаимодействовать с пользователем на основе диалога (как процесса достижения его участниками определенных согласованных целей путем обмена связанными высказываниями о некоторых реальных или гипотетических событиях), когда пользователь сможет запрашивать эксперта не только о вероятности того или иного события, но и о том, как выстроить позицию.
Окончательное решение, принять, внести коррективы или же отвергнуть ответ экспертной системы будет принимать человек.
Поясню это на примере использования метода анализа Тактика Адверза (кто-то может использует другой метод анализа, всё зависит от предпочтений ) и рассчитанных сценариев и протоформы Эксперта ТА.
